Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Вопросы (список заголовков)
11:28 

оффлайно-предлагательное :)

Я вот тут подумала... Вроде, эти выходные обещают без осадков :hmm: Может, воспользуемся этим и сходим на природу (Коломенское, Кузьминки, свой вариант :lol: :alles: )
Или на шашлыки, а? :shuffle: :shy:

читать дальше

Upd 3
Отбой воздушной тревоги :-(
запись создана: 06.08.2008 в 21:14

@темы: Оффы, Вопросы

19:30 

про аргументы

*осмотревшись* Да-а-а, давно меня не было :lol: :alles: Лето :-D

Хотела вставить свои пять копеек в обсуждение закрытых дневников и записей, но передумала. Бо получается не пост, а трактат. Да и зла я сейчас слишком. Может потом как-нибудь =)
Зато образовался другой вопрос :alles: У меня неизвестно-сколько-времени дурацких вопросов, все понят, да? :-D

Пошарилась по форумам и наткнулась на интересное обсуждение. Как-то этот вопрос не в первый раз у меня всплывает в последние дни. Значит, пришло его время =)
Как вы думаете, что лучше, аргументация своей позиции при риске, что собеседнику все и так известно и понятно, или отсутствие аргументации при риске, что собеседник вас не поймет или поймет неправильно? И – главное – почему?

@темы: Вопросы

19:32 

Вопрос к ГПшникам

Товарищи, здесь ведь есть люди, активно не любящие Альбуса нашего Дамблдора?
Наверное, это странный вопрос, но за что, а? Не, в общем и целом, я понимаю, за что :alles: Но хотелось бы знать по-конкретнее :shuffle: :alles:
Общественным мнением инетресуюсь, ткскзть :shuffle:

@темы: Вопросы, ГПшное поттероманское

01:06 

рацпредложение

товарищи, а никто не хочет в эти выходные куда-нибудь на природу сходить? В Коломенское там, или в Кузьминки?

Upd. Жду желающих в воскресенье (29.06) на станции метро "Кузьминки в центре зала в 13.00
запись создана: 24.06.2008 в 21:39

@темы: Вопросы, Оффы

12:35 

Флешмобно-философско-вопросное

отметьтесь в комментах, и я напишу, с каким афоризмом вы у меня ассоциируетесь

от Ferry
Какое небо синее, какое все красивое, ко-ко, ко-ко, ко-ко-корококо!

А дальше состоялся у нас забавный разговор =)

разговор

Занятная получилась характеристика - зубастенькая деффачка-ромашка =) Я хотела впасть в когнитивный диссонанс, но не успела, потому что подумала: все правда (с) :lol: Ну то есть не мне судить, насколько я зубастенькая (да я вообще белая и пушистая :nunu: ), но в деффачке-ромашке что-то есть, да =)
Так что у меня вопрос =) (безоносительно флешмоба - он сам по себе)
Я похожа на деффачку-ромашку? :lol: :alles: И что вы понимаете под этим словосочетанием (вне зависмости от ответа ;-) ).
Заранее спасибо всем, кто примет участие в нашем анкетировании ответит :lol: :alles:

Upd от Svengaly
Человек, товарищи, есть хомо сапиенс, который может и хочет. Может, эта, все, что хочет, а хочет все, что может. Нес па, товарищи? Ежели он, то есть человек, может все, что хочет, а хочет все, что может, то он и есть счастлив. Так мы его и определим
:lol::lol::lol:
запись создана: 20.06.2008 в 18:46

@темы: Жизненное, Вопросы, Флэшмоб

23:53 

lock Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
23:46 

Опрос ГПобщественного мнения

Никогда не думала, что этот момент может оказаться спорным :alles: Однако ж... :alles:

Други, а скажите мне, как вы думаете, что Лорд ответил Сейпу на его просьбу "пощадить Лили"? Именно ответил, потому что как он поступил как раз понятно. То есть, что он в тот момент самому Снейпу сказал, с каким запасом информации Снейп в первый раз к Дамби пришел?
Upd. *смотрит на количество проголосовавших* Н-да, репрезентативной выборки не получается... :alles: Эх, не быть мне стратегом :lol: :alles:
запись создана: 12.05.2008 в 01:11

Вопрос: Как Лорд отреагировал на просьбу Снейпа
1. Обещал пощадить (сказал да)  23  (41.82%)
2. Послал (сказал нет)  3  (5.45%)
3. Ничего не ответил (не сказал ни да, ни нет)  29  (52.73%)
Всего: 55

@темы: Вопросы, ГПшное поттероманское

22:09 

Этика сетевого общения

Я так чувствую, у меня стартует не-знаю-сколько-времени дурацких вопросов :lol:
Уже довольно давно волнует меня один вопрос )) Господа, а скажите мне, пожалуйста, как бы вы поступили в следующей ситуации. Человек пишет у себя в блоге вещь, которая вам неприятна, расходится с вашими взглядами, что-то задевает (в негативном ключе) в вашем мировоззрении. Капитально так задевает, до зуда в определенных частях тела. В пальцах, я имею в виду :tease2: С одной стороны, дневник – личная территория, и проходить туда с заявлениями типа аффтар выпей йаду как-то не комильфо. С другой стороны, молча написать отклик (не просто размышление на тему, а именно отклик) у себя тоже не совсем правильно. Как вы поступаете в такой ситуации?

Примечание. Я понимаю, что в данном случае вешать голосование глупо. Хотя бы потому, что все его пункты отражают мой взгляд на мир и мое мировоззрение. Но человекам обычно бывает проще нажать на кнопочку, чем писать коммент. А мне реально интересно, кто что думает по этому поводу. Даже в примитивном количественном варианте. Хотя качественное исследование мне, само собой, больше импонирует. В пунктах все варианты, до которых я додумалась. Подозреваю, что у кого-то есть еще идеи. За комменты по поводу буду очень благодарна ;-)

Вопрос: Как бы вы поступили?
1. Выскажусь на чужом дневнике и закрою тему  7  (22.58%)
2. Выскажусь у себя  7  (22.58%)
3. Выскажусь и там, и там  6  (19.35%)
4. Выскажусь у себя, но закрою запись от автора первоначального поста  0  (0%)
5. Выскажусь у себя, открыв запись только ПЧ  4  (12.9%)
6. Выскажусь у себя, открыв запись только небольшому кругу близких друзей/белому списку  4  (12.9%)
7. Другое  3  (9.68%)
Всего: 31

@темы: Вопросы, Жизненное, Мысли вслух

22:28 

Про знаки препинания.

Вообще, я люблю читать тексты с тире. Я совершенно не спотыкаюсь на этом знаке, скорее напротив. Разумеется, когда тире к месту и выражает некую мысль =) Но в любом случае количество тире на единицу текста не имеет значения. Тире - единственный знак, который что-то говорит моему уму и сердцу (с)
Но то я. И мне очень интересно было бы узнать, как вы воспринимаете перегруженный тире текст ;-) Да и вообще этот знак =)

@темы: Вопросы

23:32 

ГПшно-канноное

Други, а нам известна дата смерти и похорон Дамблдора? Не, я понимаю, то это июнь, но какие числа? :hmm:

@темы: Вопросы, ГПшное поттероманское

22:58 

Вопрос ГПшный. Про пророчество

Други, а когда Трелони сделала это пресловутое предсказание? :susp: И, главное: на чем именно основана дата? На каких фактах канона/интервью и прочее...
upd порылась-таки в HPL. Я в очередной раз хренею от их корреспонденции :lol: :alles:
In 1979, Dumbledore went to interview her (Трелони) at the Hog's Head in Hogsmeade. He was not particularly impressed until, to his surprise, she apparently fell into a trance and spoke these words (с)
И с чего они это (дату) взяли, а? :susp: Очередно бездоказательное утверждение от the most reliable source :nope: :alles:

запись создана: 20.02.2008 в 21:17

@темы: Вопросы, ГПшное поттероманское

18:03 

Вопрос ГПшный

Други, скажите, а где-нибудь упоминается, когда именно закруциатили родителей Невилла? И если упоминается, то где? Ро опять что-то ляпнула, что ли? :alles:

@темы: Вопросы, ГПшное поттероманское

03:59 

Вопрос ГПшный

Товарищи, а нам что-то известно о факультетопринадлежности Кингсли? :hmm:

@темы: Вопросы, ГПшное поттероманское

22:27 

Может, в кино сходим?

Никогда не думала, что моя нервная система способна продержаться в таком ритме :lol: :alles:
Во-1, уже вторую неделю сплю по 4 часа в сутки, ношусь как угорелая в разные концы Москвы, не говоря уже о том, что от обилия поступающей информации мой моск скоро лопнет :lol: :alles: Все, конечно, не так страшно, как кажется на первый взгляд, но на людей я уже порыкиваю, что мне обычно не свойственно :alles:
Во-2, 23 я пролетаю :weep3: :weep3: :weep3: Ибо есть договоренность еще лохматого года, про которую я умудрилась забыть и про которую мне как всегда "вовремя" напомнили :alles:
Во-3, я хочу все-таки посмотреть Иронию судьбы 2, бо мне интересно, что они там наснимали. Причем хочу я это посмотреть в кино :-D :alles:
В связи с чем вопрос:
Никто не хочет сходить в эту суботу в кино?
Обещаю не кусаться :shuffle: :alles: :lol:

Upd. Ну что, в Киномир? Предлагаю на 14.10 ;-)
запись создана: 17.12.2007 в 22:20

@темы: Вопросы, Кино, Лытдыбр, Оффы

00:44 

Матчасть ГПшная

Товарищи, у меня созрел очередной вопрос :hmm: (боянный, наверное, как всегда :lol: :alles: )
О КО, а точнее, о дуэли ГП и Волди, а если еще точнее, то об эффекте Priori Incantatem.
По идее, палочка Волди выдавала сотворенные с ее помощью заклинания в обратном порядке. Ладно, Мерлин с ними, с Потерами, про это уже говорено-переговорено раз -цать. Но! Откуда там Седрик-то нарисовался? Ведь его убил Питер. Причем, емнип, своей палочкой :alles:
Это где-то уже обсуждалось али нет? Или может, я чего-то не так помню? :hmm: :alles:

@темы: Вопросы, ГПшное поттероманское, здравствуй, когнитивный диссонанс

22:29 

вопрос

Господа историки и интересующиеся (если такие есть :alles: :lol: ), меня тут недавно озадачили :hmm: Подруга хочет восполнить пробел в образовании и "поинтересоваться историей", в связи с чем попросила порекомендовать литературу. С русской - нивапрос, а вот на тему всемирной я немного зависла. Что на этот предмет можно почитать такого... информативного, относительно универсального и не сильно академического? :thnk:

@темы: Вопросы

04:13 

ГПшное фанартовское

Просматривала я тут галлерею ponderosa, и возник у меня вопрос.

Вот на этой картинке - кто? Хочется верить, что Снейп и Люпин, но вдруг я чего-то не знаю или чего-то не увидела :lol: :alles:



И вот на этой? Люпин и... Неужто Герминога? :wow:


@темы: Вопросы, ГПшное фанартовское

00:45 

Канон и AU

В связи с предложением Jenny возник у меня вопрос: а как именно у нас разграничиваются AU и канон? Понятно же, что в любом фике будут дополнения к фактам канона, иначе зачем его вообще писать. Вот помнится мне, после ГП6 кто-то считал махровым AU, если в фике было упомянуто, что Снейп убил Дамблдора по его приказу (хотя таких было мало, но были, сама видела :lol: :alles: ). Я, собственно, к чему? До какой степени можно интерпретировать факты канона, чтобы текст можно было считать каноничным фиком? И, кстати, повлияло ли как-то на критерии то, что цикл уже закочен? Что можно считать доказанным фактом, против которого не попрешь, кроме как поставив в шапке AU? По мне так канон все, что этим самым каноном не опровергнуто (то есть, при определенной степени изворотливости, в канон можно запихать практически все, что угодно :lol: ), но хотелось бы узнать ваше мнение :shy:

@темы: Вопросы, ГПшное фикридерское, ГПшное фикрайтерское, ГПшное поттероманское

00:24 

Вопросный флешмоб. Поиграем? ;)

Отметившийся в комментах получает от меня 5 вопросов, после чего делает в своем дневнике открытую запись, где отвечает на мои вопросы и задает свои всем желающим.
За адекватность полученных от меня вопросов я не отвечаю, все помнят, да? :lol:
Upd. Подмывает задать кому-нибудь "великие вавилонские вопросы" :-D :alles: Их как раз пять. Усиленно бью себя по рукам :lol:


Вопросы от Ferry

Upd. Вопросы от Zerkalo

Вопросы от Онды

Upd 2. Вопросы от algine

Upd 3. Вопросы от Dalena

Upd 4. Вопросы от Эльвэ

Вопросы от Мэвис

Upd 5. Вопросы от sige_vic

Вопросы от DellaD.

Вопросы от First of may
запись создана: 06.11.2007 в 00:05

@темы: Вопросы, Флэшмоб, Игры

03:00 

Сумбурное. О славе. Скандальной =)

У меня тут, в связи с опросом у Nadalz и The Last unicorn, возник другой вопрос. А что лучше: всегда молчать в тряпочку, или влезть, рискуя обзавестись той самой скандальной славой? Не, я, похоже, все-таки деффачка-ромашка ( :lol: ), потому что у меня как-то, когда некто в связи с чем-то высказывается, первая мысль отнюдь не о скандальной славе. Ну вот получилось так :nope:
Я вообще человек спокойный, аки удав, а также умудренный жизненным опытом, да :-D, меня мало что может задеть так, что захочется вылезти с мнением, которого, собственно, не спрашивали. Мало, но есть. И прилетало мне как-то, не без этого. Той самой, скандальной :-D Оставалось только стискивать зубы и шипеть "не судите всех по себе". За что мне прилетело еще больше, как не трудно догадаться :lol: Эх, давно это было *ностальгически*
Репутация - она, конечно, дама нежная штука хрупкая, но уж оченно виртуальная, с живым человеком зачастую плохо коррелирующаяся. А мы все ж таки, не побоюсь этого слова ( :-D ), человеки, а не виртуальные образы...
В общем, да здравствует теория относительности :alles:

@темы: Вопросы, Жизненное, Мысли вслух

Дневник tigrjonok

главная